close
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/鄭捷無悔-司法何必拖-215006708.html
受公民與政治、經濟社會文化權利兩國際公約的影響，及廢死團體壓力，近來重大刑案的死刑定讞判決，似乎愈來愈難。終審最高法院一再以各種理由，將死刑撤銷發回更審，似有從過去「判死刑簡單執行難」，演變成「執行死刑難判死更難」的狀況。
信貸鄭捷無悔 司法何必拖？
內容來自YAHOO新聞
下級審法官也好不到那裡去，在將被告判死可能會被終審撤銷下，與其作白工，不如揣摩最高法院心債務協商態，想盡辦法替被告找不死理由，結果就讓不法之徒，有僥倖求生機會。司法向被告傾斜，徒留受害人暗夜哭泣，也斲傷威信。
在我國還有死刑制度下，法官判不下死刑的結果，就是給如鄭捷這般窮凶惡極之輩，有了投機空間。以往終審法院不判死刑，動輒發回更審，三更燈火五更雞，早被外界詬病，死刑案一再發回更審，三更五更永不天明，不知何年何月才定讞，讓受害家屬一次次受到傷痛。
負債整合
中國時報【王己由╱特稿】
對於鄭捷這般犯下重大刑案事證明確的惡徒，判死刑固然要慎重，要求其生不可得。但如能在謹慎判死與速審速結間求平衡，該判死就判死刑，不要再隨便找理由發回更審，何嘗不是給受害人最大的公道，也能避免司法資源的浪費。
犯下北捷瘋狂殺人案的鄭捷，案發後堅拒道歉，昨個人信貸信用貸款面對民事求償，連出庭都省了，用視訊方式應訊，更直接嗆明以後不要再提訊他或視訊出庭；誠如家屬痛批，鄭捷連出庭都拒絕，那有悔過誠意。冷血如鄭捷，其所涉案件若不能速審速結，無異浪費司法資源。
74EAACB0F4EF3620
文章標籤
全站熱搜
留言列表
