內容來自YAHOO新聞

柿子影言》惡夜殺機殺觀眾結局老梗如酷刑

奧斯卡熱潮剛過,柿子還沉浸在金像獎的美夢中。看見基努李維的電影就要上映,想起當年《駭客任務》、《康斯坦丁:驅魔神探》的英姿,二話不說就衝到電影院,一睹「基哥」風采。無奈「回憶」總是美好的,《惡夜殺機》劇本令柿子昏昏沉沉,反而回想起《浪人47》的沉悶,本週不寫個痛快實在不甘心!

看似警探片,又像驚悚片,還有點動作片…,事實上根本就是一部老梗劇情片!在「驚人」的剪輯下,所有情節都變得凌亂,基努李維認真演出的模樣,看起來反而可笑,與莫名其妙的角色談戀愛、在莫名其妙的地方痛哭流涕,連生氣的理由也莫名其妙,偏偏結局在中段就已經可以猜出來,坐在電影院裡簡直是酷刑,難道基哥準備搶凱吉哥「爛片王」的頭銜嗎?

《惡夜殺機》描述警探史考提的夥伴意外死亡,史考提展開調查,從夥伴的相機中開始搜查,不過相片中的人物卻一一死亡,只剩下一位拉丁裔女子是唯一的證人。警方與黑幫間的關係環環相扣,夥伴妻子的舉動也變得詭異,另一方面拉丁女子卻能看見不存在於世上的神祕事物,事情愈來愈複雜…。

《惡夜殺機》走的是懸疑路線,不像一般劇情片描述一個顯而易懂的故事,而是從死者的身上,反推回故事的起因。一般而言,導演會刻意地在情節中放入許多小道具,最後真相大白時,觀眾才能想起原來早在不經意中就埋下了這麼多梗,讓結尾充滿驚訝感。因此,導演必須具備有「釣人胃口」的才能,了解觀眾的心理,才能製作出精彩的好片。

前半段幾乎就是基哥與拉丁女兩條故事線各走各的。雙方語言、情緒、故事節奏都完全不一樣,觀眾沒有辦法理解這是不是發生在同一個世界的故事,到底是兩條同時進行的情節,還是過去與現在的對比,抑或是現實與夢幻的對照?

就在導演的炫技下,前面1個小時根本讓人看不懂。兩條線不斷跳躍,觀眾無法進入情節,角色的情感也顯得矛盾,只能見到演員片面的情緒,以致於每個鏡頭、每個角色都有不同的個性,上一刻和藹的女人,下一刻變成冷漠的太太;憤怒的男人怒氣未消,下個鏡頭卻突然熱情滾床。中間的轉變是什麼?導演全沒說…。

真得應了「沒那個屁股別吃那個瀉藥」的俗語,前1個小時完全浪費在釣觀眾胃口上,釣到觀眾呵欠連連,導演玩夠了,下1個小時急著收尾,節奏急轉直下,剪輯零碎,電影忽暗忽亮…。

突然間誰被殺了、突然間誰被關起來了、突然間誰被強暴了…,前面都還沒搞懂,中後段觀眾也不想懂了,只是當導演快速地將故事收到一個程度時,出現了只要看過《隔離島》、《捉迷藏》等經典電影,就知道的老梗。

柿子相信大多數觀眾腦海中,都知道怎麼一回事了,還要等導演故作神秘揭露真相,殊不知真相大白變成大翻白眼,只好說服自己進場是為了看帥哥基努李維,偏偏看他在這種莫名其妙的電影中認真演戲,一種喜感油然而生。老天呀!坐在電影院裡彷彿地獄,到底是甚麼爛片!

整體來說,柿子只給《惡夜殺機》象徵「眉頭深鎖」的1.5顆柿子。看完後回家查了一下,這部片居然是《黑暗騎士:黎明升起》的體能訓練師,自編自導的首部作品。冰友啊!術業有專攻,還是回去好好當個體能訓練師吧,看過人家大師拍片,不代表你就能拍出大師等級的電影,這是虐待觀眾啊!

酸柿子點評:據說基哥是友情接演主角,但拜託基哥可以愛惜羽毛嗎?真正的友情是對朋友說實話,請基哥好好勸勸導演,拍電影真得不是這樣隨便來的,難得看到有一部好萊塢電影可以拍得跟《富春山居圖》有的比,真是不可思議。

影評等級:(0顆柿子~5顆柿子)

0顆柿子:影史奇觀;0.5顆柿子:不值一提;1顆柿子:絕對傻眼

1.5顆柿子:眉頭深鎖;2顆柿企業貸款子:一陣尷尬;2.5顆柿子:尚未成熟

3顆柿子:可有可無;3.5顆柿子:瑕不掩瑜;4顆柿子:不看可惜

4.5顆柿子:強力推薦;5顆柿子:影壇經典

作者介紹:電影部落客「Mr.柿子」,從大學時代開始迷上電影,過著沒有電影活不下去的生活,曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄,誓言為每部看過的電影,寫一篇評述,至今已破千篇文章。

《本專欄固定每週四刊出》
也許你還會想看


新聞來源https://tw.news.yahoo.com/柿子影言-惡夜殺機殺觀眾-結局老梗如酷刑-000727030.html


B9C666E27580CC9D
arrow
arrow

    j91tj5zrnj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()